CAA Act/नागरिकत्व सुधारणा कायदा/Citizenship Amendment Act (CAA)

नागरिकत्व सुधारणा कायदा/Citizenship Amendment Act (CAA)केंद्राने नागरिकत्व सुधारणा कायद्याच्या नियमांच्या अंमलबजावणीला सूचित केले

 नवी दिल्ली: केंद्राने 03/2024 सोमवारी नागरिकत्व दुरुस्ती कायदा लागू करण्यासाठी नियमांची अधिसूचना जाहीर केली.

 सीएए डिसेंबर 2019 मध्ये मंजूर करण्यात आला आणि त्यानंतर राष्ट्रपतींची संमती मिळाली परंतु देशाच्या अनेक भागांमध्ये त्याविरोधात निदर्शने झाली. आतापर्यंत नियम अधिसूचित न झाल्याने कायदा लागू होऊ शकला नाही.

 "नागरिकत्व (सुधारणा) नियम, 2024 नावाचे हे नियम CAA-2019 अंतर्गत पात्र व्यक्तींना भारतीय नागरिकत्व मंजूर करण्यासाठी अर्ज करण्यास सक्षम करतील," असे गृह मंत्रालयाच्या प्रवक्त्याने सांगितले.

 "अर्ज पूर्णपणे ऑनलाइन पद्धतीने सबमिट केले जातील ज्यासाठी एक वेब पोर्टल प्रदान केले गेले आहे," प्रवक्त्याने जोडले.

 म्हणजे काय?

 CAA नियम जारी केल्यामुळे, मोदी सरकार आता तीन देशांतील हिंदू, शीख, जैन, बौद्ध, पारशी आणि ख्रिश्चन - छळ झालेल्या गैर-मुस्लिम स्थलांतरितांना भारतीय राष्ट्रीयत्व देण्यास सुरुवात करेल.

 2019 च्या CAA ने 1955 च्या नागरिकत्व कायद्यात सुधारणा करून हिंदू, शीख, बौद्ध, जैन, पारशी आणि ख्रिश्चन धार्मिक अल्पसंख्याकांना भारतीय नागरिकत्व दिले जे डिसेंबर 2014 पूर्वी पाकिस्तान, बांगलादेश आणि अफगाणिस्तान या शेजारील मुस्लिम बहुसंख्य देशांमधून "धार्मिक छळ किंवा छळामुळे पळून गेले.  धार्मिक छळाची भीती."

 मात्र, या कायद्यात मुस्लिमांना वगळण्यात आले आहे.  CAA 2019 च्या दुरुस्ती अंतर्गत, 31 डिसेंबर 2014 पर्यंत भारतामध्ये प्रवेश केले असलेल्या आणि त्यांच्या मूळ देशामध्ये "धार्मिक छळ किंवा धार्मिक छळाची भीती" सहन केलेल्या स्थलांतरितांना आता नवीन कायद्याद्वारे नागरिकत्वासाठी पात्र बनवले गेले. अशा प्रकारच्या स्थलांतरितांना सहा वर्षांत जलदगती भारतीय नागरिकत्व दिले जाईल.

 या दुरूस्तीने या स्थलांतरितांसाठी अकरा वर्षांवरून पाच वर्षांपर्यंतच्या नैसर्गिकीकरणासाठी निवासाची अट शिथिल केली आहे.

भारतातील नागरिकत्व दुरुस्ती कायद्याचे (CAA) भविष्य सांगताना राजकीय गतिशीलता, सामाजिक हालचाली, कायदेशीर आव्हाने आणि आंतरराष्ट्रीय संबंध यासह विविध घटकांचा विचार करणे समाविष्ट आहे.  घटना कशा घडतील हे निश्चितपणे सांगणे अशक्य असले तरी, आम्ही सध्याच्या घडामोडी आणि ऐतिहासिक संदर्भांवर आधारित संभाव्य परिस्थिती आणि ट्रेंडचा अंदाज लावू शकतो.

 1. राजकीय परिदृश्य:

    CAA चे भविष्य भारतातील राजकीय परिदृश्यावर खूप प्रभाव टाकेल.  या कायद्याबाबत सत्ताधारी पक्षाची भूमिका तसेच त्याचे निवडणुकीतील भवितव्य महत्त्वाची भूमिका बजावेल.  जर पक्षाने सत्ता कायम राखली आणि CAA ला पाठिंबा त्याच्या पायामध्ये मजबूत राहिला तर, कायद्याची अंमलबजावणी मोठ्या अडथळ्यांशिवाय पुढे जाऊ शकते.  तथापि, सरकारमध्ये बदल झाल्यास किंवा कायद्याच्या विरोधात जनमतामध्ये लक्षणीय बदल झाल्यास, त्यात सुधारणा किंवा रद्द करण्याचा प्रयत्न केला जाऊ शकतो.

 2. सामाजिक चळवळी:

    2019 आणि 2020 मध्ये संपूर्ण भारतामध्ये उफाळलेल्या CAA विरुद्धच्या निदर्शनांनी या कायद्याला व्यापक असंतोष आणि विरोध दर्शविला.  नागरी समाज गट, विद्यार्थी संघटना आणि राजकीय पक्षांच्या विविध श्रेणींच्या नेतृत्वाखालील या चळवळींनी भेदभाव करणारा कायदा म्हणून त्यांच्या विरोधामध्ये लवचिकता आणि दृढनिश्चय दर्शविला आहे.  सीएएचे भविष्य काही प्रमाणात या चळवळींच्या ताकदीवर आणि दीर्घायुष्यावर अवलंबून असेल.  त्यांनी विरोध, कायदेशीर आव्हाने आणि इतर प्रकारच्या प्रतिकारांद्वारे समर्थन आणि दबाव सरकारवर दबाव आणणे सुरू ठेवल्यास, ते धोरणात्मक परिणामांवर प्रभाव टाकू शकतात आणि संभाव्यतः कायद्यात बदल घडवून आणू शकतात.

 3. कायदेशीर आव्हाने:

    CAA ला त्याच्या संवैधानिकतेवर प्रश्नचिन्ह असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल झाल्यापासून अनेक कायदेशीर आव्हानांचा सामना करावा लागला आहे.  या कायदेशीर आव्हानांचा परिणाम कायद्याच्या भविष्यासाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम होईल.  सर्वोच्च न्यायालयाने CAA कायम ठेवल्यास सरकारची स्थिती मजबूत होईल आणि विरोधकांना कायदेशीर मार्गाने कायद्याला आव्हान देणे अधिक कठीण होईल.  तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने सीएए रद्द केल्यास किंवा त्यात सुधारणा केल्यास, ते सरकारच्या अजेंड्यावर एक महत्त्वपूर्ण धक्का बसू शकते आणि नागरिकत्व आणि इमिग्रेशन धोरणाच्या दृष्टिकोनाचे पुनर्मूल्यांकन करण्यास भाग पाडू शकते.

 4. आंतरराष्ट्रीय संबंध:

      सीएएचे भवितव्य काही अंशी भारताचे राजनैतिक संबंध व्यवस्थापित करण्याच्या आणि शेजाऱ्यांच्या चिंता दूर करण्याच्या क्षमतेवर अवलंबून असेल.  जर भारत आपल्या शेजाऱ्यांना धीर देण्यास आणि कायद्याच्या उद्दिष्टांभोवती एकमत निर्माण करण्यास सक्षम असेल, तर तो काही आंतरराष्ट्रीय टीका आणि विरोध कमी करण्यास सक्षम असेल.  तथापि, जर सीएए शेजारील देशांसोबत तणाव आणि संघर्षाचे स्रोत बनले तर भारताच्या प्रादेशिक प्रभावावर आणि भौगोलिक राजकीय स्थितीवर त्याचे नकारात्मक परिणाम होऊ शकतात.

 5. लोकसंख्याशास्त्रीय बदल:

    CAA च्या अंमलबजावणीमुळे भारतासाठी, विशेषतः मोठ्या स्थलांतरित लोकसंख्येच्या प्रदेशात लक्षणीय लोकसंख्याशास्त्रीय परिणाम होऊ शकतात.  शेजारील देशांतील काही धार्मिक अल्पसंख्याकांना नागरिकत्व देण्याच्या कायद्यातील तरतुदींमुळे या प्रदेशांची लोकसंख्या बदलू शकते आणि विविध समुदायांमधील तणाव वाढू शकतो.  हे लोकसंख्याशास्त्रीय बदल कसे व्यवस्थापित केले जातात आणि ते सामाजिक एकसंधता किंवा संघर्षाला कितपत योगदान देतात यावर CAA चे भविष्य अवलंबून असेल.

 6. आर्थिक घटक:

    रोजगार निर्मिती, विकास आणि संसाधन वाटप यासारख्या घटकांसह आर्थिक विचारांचा देखील CAA च्या भविष्यावर परिणाम होऊ शकतो.  जर हा कायदा आर्थिक वाढ आणि विकासाला हातभार लावणारा मानला गेला तर त्याला सार्वजनिक आणि धोरणकर्त्यांकडून मोठा पाठिंबा मिळू शकेल. तथापि, जर हा कायदा आर्थिक असमानता वाढवणारा किंवा सामाजिक विभाजन वाढवणारा म्हणून पाहिला गेला, तर त्याला मोठ्या प्रमाणात विरोध आणि विरोध होऊ शकतो.

 शेवटी, भारतातील नागरिकत्व दुरुस्ती कायद्याचे भवितव्य अनिश्चित आहे आणि राजकीय गतिशीलता, सामाजिक हालचाली, कायदेशीर आव्हाने, आंतरराष्ट्रीय संबंध, लोकसंख्या बदल आणि आर्थिक विचारांसह विविध घटकांवर अवलंबून आहे.  हा कायदा भारतीय राजकारणात खोलवर फूट पाडणारा मुद्दा असला तरी, येत्या काही वर्षांत हे विविध घटक कसे एकमेकांना छेदतात आणि विकसित होतात यावर त्याचे अंतिम भवितव्य अवलंबून असेल.

नागरिकत्व सुधारणा कायदा (CAA)

पार्श्वभूमी:

•  12 डिसेंबर 2019 रोजी भारतीय संसदेने लागू केले.
•  1955 च्या नागरिकत्व कायद्यात सुधारणा.

मुख्य तरतुदी:

• नागरिकत्वासाठी पात्रता: पाकिस्तान, बांगलादेश आणि अफगाणिस्तानमधील गैर-मुस्लिम अल्पसंख्याकांसाठी पात्रता निकषांचा विस्तार करते ज्यांनी 31 डिसेंबर 2014 रोजी किंवा त्यापूर्वी भारतात प्रवेश केला.
•  फास्ट-ट्रॅक नागरिकत्व: हे अल्पसंख्याक गट मानक 11 वर्षांच्या ऐवजी भारतात 5 वर्षांच्या वास्तव्यानंतर भारतीय नागरिकत्वासाठी अर्ज करू शकतात.
•  सवलत: पात्र अल्पसंख्याक गटांमधून मुस्लिमांना वगळले आहे.

 कारण:

•  सरकारचा दावा आहे की या शेजारील देशांपासून छळलेल्या अल्पसंख्याकांचे संरक्षण करण्यासाठी CAA आवश्यक आहे.

वाद आणि आव्हाने:

• CAA ला व्यापक टीका आणि आव्हानांचा सामना करावा लागला आहे:
• भेदभाव: मुस्लिमांना नागरिकत्वाचा मार्ग नाकारून त्यांच्याशी भेदभाव केल्याचा आरोप.
•  संविधानाचे उल्लंघन: भारतीय राज्यघटनेच्या समानतेच्या तत्त्वाचे उल्लंघन करत असल्याचे न्यायालयात आव्हान दिले.
• निषेध: भारतभर व्यापक निषेध आणि निदर्शने झाली.

 प्रभाव:

• भारतातील इमिग्रेशन आणि नागरिकत्व धोरणावर परिणाम होतो.
• शेजारी देशांशी संबंध ताणले आहेत आणि धार्मिक स्वातंत्र्याबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.

वर्तमान स्थिती:

• CAA सध्या सर्वोच्च न्यायालयात कायदेशीर आव्हानाखाली आहे.
• असुरक्षित लोकसंख्येचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे असा युक्तिवाद करून सरकारने कायद्याचा बचाव केला आहे.

अतिरिक्त माहिती:

• CAA हा बेकायदेशीर इमिग्रेशन आणि नागरिकत्वाच्या समस्या सोडवण्यासाठी भारत सरकारच्या व्यापक प्रयत्नांचा एक भाग आहे.
•  मानवी हक्क गट आणि विरोधी राजकीय पक्षांनी या कायद्यावर टीका केली आहे.
•  CAA ची अंमलबजावणी आणि अंमलबजावणी हे एक काम प्रगतीपथावर आहे आणि त्याचे संपूर्ण परिणाम अजूनही चर्चेत आहेत.

थोडक्यात माहिती 

CAA 2024 नियम काय आहेत?

नागरिकत्व कायदा, 1955 मधील 2019 च्या दुरुस्तीच्या अनुषंगाने हे नियम, पाकिस्तान, अफगाणिस्तानमधून 31 डिसेंबर 2014 पूर्वी भारतात प्रवेश केलेल्या हिंदू, शीख, बौद्ध, जैन, पारशी किंवा ख्रिश्चन समुदायातील स्थलांतरितांना नागरिकत्व प्रदान करण्याचे उद्दिष्ट आहे. , किंवा बांगलादेश.

नागरिकत्व दुरुस्ती कायदा (CAA) अंतर्गत अर्ज, प्रक्रिया आणि नागरिकत्व देण्यासाठी ऑनलाइन प्रणाली गृह मंत्रालयाद्वारे शोधली जात आहे.

नागरिकत्व अर्जासाठी पात्रता निकष

पात्र अर्जदारांमध्ये भारतीय वंशाच्या व्यक्ती, भारतीय नागरिकांचे पती/पत्नी, भारतीय नागरिकांची अल्पवयीन मुले, नोंदणीकृत भारतीय नागरिक पालक असलेल्या व्यक्ती आणि भारतातील परदेशी नागरिक कार्डधारक यांचा समावेश आहे.

नैसर्गिकीकरणाद्वारे नागरिकत्वासाठी दस्तऐवजीकरण आवश्यकता

नैसर्गिकरणाद्वारे नागरिकत्व मिळवू इच्छिणाऱ्या व्यक्तींनी फॉर्म VIIIA सादर करणे आवश्यक आहे, त्यासोबत प्रदान केलेल्या माहितीच्या अचूकतेची पडताळणी करणारे आणि भारतीय नागरिकाने अर्जदाराच्या चारित्र्याची साक्षांकित करणे आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, अर्जदारांनी भारताच्या संविधानाच्या आठव्या अनुसूचीमध्ये निर्दिष्ट केलेल्या भाषेपैकी एका भाषेत त्यांचे प्राविण्य घोषित करणे आवश्यक आहे.

नागरिकत्व कायद्याच्या कलम 6B अंतर्गत नागरिकत्वासाठी अर्ज प्रक्रिया,

1955, अर्जदारांनी विशिष्ट अर्ज प्रक्रियेचे पालन करणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये नियुक्त जिल्हास्तरीय समितीद्वारे अधिकार प्राप्त समितीकडे अर्ज इलेक्ट्रॉनिक सबमिट करणे समाविष्ट आहे.

सबमिशन केल्यावर, अर्जदारांना फॉर्म IX मध्ये पोचपावती मिळेल. त्यानंतर जिल्हास्तरीय समितीमार्फत कागदपत्र पडताळणी केली जाईल.

"उप-नियम (1) अंतर्गत अर्जाद्वारे केलेल्या प्रत्येक अर्जावर एक घोषणा असेल की त्याचा अर्ज मंजूर झाल्यास त्याच्या देशाचे नागरिकत्व अपरिवर्तनीयपणे सोडले जाईल आणि तो त्यावर कोणताही दावा करणार नाही. भविष्य," दस्तऐवज वाचले. नियुक्त अधिकारी प्रशासन करतात

अर्जदारास निष्ठेची शपथ, आणि अर्ज, आवश्यक कागदपत्रांसह, पुढील प्रक्रियेसाठी अधिकारप्राप्त समितीकडे पाठविला जातो. जर अर्जदार शपथविधीसाठी वैयक्तिकरित्या उपस्थित राहू शकला नाही तर, जिल्हास्तरीय समिती अर्ज नाकारण्यासाठी विचारात घेण्यासाठी अधिकारप्राप्त समितीकडे पाठवू शकते.

अर्ज यशस्वीरित्या पूर्ण केल्यानंतर, नागरिकांना डिजिटल प्रमाणपत्रे प्रदान केली जातील. विनंतीनुसार प्रमाणपत्राची हार्ड कॉपी प्रदान केली जाऊ शकते. CAA मधून कोणाला सूट देण्यात आली आहे?

संविधानाच्या 6 व्या अनुसूची अंतर्गत तयार करण्यात आलेल्या स्वायत्त परिषदांना CAA च्या कक्षेतून सूट देण्यात आली आहे. त्यामुळे सोमवारी अंमलात आलेला कायदा ईशान्येकडील राज्यांतील बहुतांश आदिवासी भागात लागू होणार नाही. या विशेष दर्जाच्या स्वायत्त परिषदांमध्ये आसाममधील कार्बी आंगलाँग, दिला हासाओ आणि बोडोलँड टेरिटोरियल कौन्सिल क्षेत्रे, मेघालयातील गारो हिल्स आणि त्रिपुरातील आदिवासी क्षेत्रांचा समावेश आहे.

ईशान्येकडील राज्यांमधील देशाच्या इतर भागांतील लोकांच्या भेटीसाठी इनर लाइन परमिट (ILP) आवश्यक असलेली क्षेत्रे कायद्यातून वगळण्यात आली आहेत. ILP अरुणाचल प्रदेश नागालँड, मिझोरम आणि मणिपूरच्या काही भागांमध्ये आहे. CAA विरोधात निदर्शने

नागरिकत्व (दुरुस्ती) कायदा २०१९ मध्ये लागू झाल्यापासून राष्ट्रीय राजधानी प्रदेश आणि ईशान्येकडील राज्यांसह देशभरात व्यापक निषेधाला तोंड फुटले आहे. आसाम आणि इतर ईशान्येकडील राज्यांतील आंदोलकांनी राजकीय, सांस्कृतिक आणि जमिनीच्या हक्कांच्या संभाव्य नुकसानाबद्दल चिंता व्यक्त केली. तसेच भीती

बांगलादेशातून वाढलेले स्थलांतर. आंदोलकांनी असाही युक्तिवाद केला आहे की दुरुस्ती मुस्लिमांशी भेदभाव करते आणि समानतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते

संविधानात समाविष्ट केले आहे. तिबेट, श्रीलंका आणि म्यानमार सारख्या प्रदेशातून छळलेल्या धार्मिक अल्पसंख्याकांना वगळण्यावरही काहीजण प्रश्न करतात. यांना आव्हान देणाऱ्या अनेक याचिका

नागरिकत्व (दुरुस्ती) कायदा, 2019 ची घटनात्मक वैधता, राजकीय नेते, वकिल गट आणि व्यक्तींसह दाखल करण्यात आली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्राला नोटीस बजावली असून सीएएला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर जानेवारीच्या दुसऱ्या आठवड्यापर्यंत उत्तर मागितले आहे.

नागरिकत्व सुधारणा कायदा: देशभरातील तुलनात्मक अभ्यास

 परिचय:

 नागरिकत्व सुधारणा कायदा (CAAs) हे नागरिकत्व, इमिग्रेशन आणि नैसर्गिकरण प्रक्रियांचे नियमन करण्यासाठी देशांद्वारे लागू केलेले वैधानिक उपाय आहेत.  या कृतींमधून अनेकदा सामाजिक-राजकीय संदर्भ, ऐतिहासिक परिस्थिती आणि प्रत्येक देशाची लोकसंख्याशास्त्रीय रचना दिसून येते.  हे सर्वसमावेशक विश्लेषण विविध देशांच्या नागरिकत्व सुधारणा कायद्यांचे परीक्षण करते, त्यांचे ऐतिहासिक उत्पत्ती, प्रमुख तरतुदी, विवाद आणि नागरिकत्व आणि मानवी हक्कांसाठीचे परिणाम यांचा शोध घेतात.

 1. भारत:

    - ऐतिहासिक संदर्भ: भारताचा नागरिकत्व सुधारणा कायदा, 2019 मध्ये मंजूर करण्यात आला, 1955 च्या नागरिकत्व कायद्यात सुधारणा करण्याचा प्रयत्न केला आहे. मुस्लिम वगळून अफगाणिस्तान, बांगलादेश आणि पाकिस्तानमधील छळ झालेल्या अल्पसंख्याकांना जलद नागरिकत्व प्रदान करणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे.

    - प्रमुख तरतुदी: CAA 31 डिसेंबर 2014 पूर्वी भारतात प्रवेश केलेल्या या देशांतील हिंदू, शीख, बौद्ध, जैन, पारशी आणि ख्रिश्चन स्थलांतरितांना नागरिकत्व देते.

    - विवाद: CAA ने व्यापक निषेध आणि टीका केली आहे, विरोधक असा युक्तिवाद करतात की ते मुस्लिमांशी भेदभाव करते आणि भारताच्या धर्मनिरपेक्ष तत्त्वांना कमी करते.

    - तात्पर्य: CAA ने भारतातील सांप्रदायिक तणाव, धार्मिक भेदभाव आणि धर्मनिरपेक्षतेच्या ऱ्हासाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.

 2. युनायटेड स्टेट्स:

    - ऐतिहासिक संदर्भ: युनायटेड स्टेट्समध्ये इमिग्रेशन कायदे आणि धोरणांची एक जटिल प्रणाली आहे, जी प्रामुख्याने 1952 च्या इमिग्रेशन आणि नॅशनॅलिटी ऍक्ट (INA) द्वारे शासित आहे.

    - मुख्य तरतुदी: INA जन्म, नैसर्गिकीकरण किंवा व्युत्पन्न नागरिकत्वाद्वारे यूएस नागरिकत्व प्राप्त करण्यासाठी निकषांची रूपरेषा देते.  हे इमिग्रेशन, व्हिसा आणि निर्वासन प्रक्रिया देखील नियंत्रित करते.

    - विवाद: यूएस इमिग्रेशन धोरणे, ज्यामध्ये काही देशांमधून स्थलांतरित होण्यावर निर्बंध घालण्याचे प्रयत्न, डिफर्ड ॲक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइव्हल्स (DACA) कार्यक्रम आणि सीमेवर कुटुंब वेगळे करणे यासह विवाद आणि कायदेशीर आव्हाने निर्माण झाली आहेत.

    - तात्पर्य: यूएस इमिग्रेशन कायदे आणि धोरणांमधील बदलांचे स्थलांतरित समुदायांसाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम आहेत, ज्यात निर्वासन, कौटुंबिक पुनर्मिलन आणि कायदेशीर संरक्षणांमध्ये प्रवेश याविषयी चिंता समाविष्ट आहे.

 3. ऑस्ट्रेलिया:

    - ऐतिहासिक संदर्भ: ऑस्ट्रेलियाची इमिग्रेशन धोरणे कालांतराने विकसित झाली आहेत, त्यांचा वसाहतवादी भूतकाळ, बहुसांस्कृतिक लोकसंख्या आणि भौगोलिक स्थान यामुळे आकार बदलला आहे.

    - प्रमुख तरतुदी: ऑस्ट्रेलियन नागरिकत्व कायदा 2007 मध्ये जन्म, वंश, दत्तक किंवा नैसर्गिकीकरणाद्वारे ऑस्ट्रेलियन नागरिकत्व मिळविण्यासाठी पात्रता निकष आणि प्रक्रियेची रूपरेषा दिली आहे.

    - विवाद: आश्रय शोधणारे आणि निर्वासितांना त्यांच्या वागणुकीबद्दल ऑस्ट्रेलियाच्या इमिग्रेशन धोरणांवर, ऑफशोअर डिटेन्शन सेंटर्स, कठोर सीमा नियंत्रणे आणि तात्पुरते संरक्षण व्हिसा यांचा समावेश आहे.

    - तात्पर्य: ऑस्ट्रेलियाच्या इमिग्रेशन धोरणांमुळे आश्रय शोधणाऱ्यांना अनिश्चित काळासाठी ताब्यात ठेवणे आणि योग्य प्रक्रियेचा अभाव यासह मानवी हक्कांच्या उल्लंघनाबद्दल चिंता निर्माण होते.

 4. कॅनडा:

    - ऐतिहासिक संदर्भ: कॅनडा विविधतेला आणि एकात्मतेला चालना देण्याच्या उद्दिष्टासह, इमिग्रेशन आणि बहुसांस्कृतिकतेच्या सर्वसमावेशक दृष्टिकोनासाठी ओळखला जातो.

    - महत्त्वाच्या तरतुदी: कॅनेडियन नागरिकत्व कायदा 1947 मध्ये जन्म, वंश, दत्तक किंवा नैसर्गिकीकरणाद्वारे कॅनेडियन नागरिकत्व प्राप्त करण्याच्या आवश्यकतांची रूपरेषा दिली आहे.

    - विवाद: सर्वसमावेशकतेसाठी प्रतिष्ठा असूनही, कॅनडाच्या इमिग्रेशन धोरणांना स्थानिक लोक, निर्वासित आणि स्थलांतरित कामगारांना त्यांच्या वागणुकीसाठी टीकेचा सामना करावा लागला आहे.

    - तात्पर्य: कॅनडातील इमिग्रेशन धोरणांचा स्थानिक हक्क, सांस्कृतिक विविधता आणि सामाजिक एकसंधता यावर परिणाम होतो, जे सर्व समुदायांना सलोखा आणि समान वागणूक देण्याची गरज अधोरेखित करतात.

5. युनायटेड किंगडम:

    - ऐतिहासिक संदर्भ: युनायटेड किंगडमचा इमिग्रेशनचा मोठा इतिहास आहे, त्याचा वसाहतवादी भूतकाळ, युद्धोत्तर कामगार स्थलांतर आणि युरोपियन युनियन (EU) सदस्यत्व यांचा प्रभाव आहे.

    - प्रमुख तरतुदी: 1981 चा ब्रिटिश राष्ट्रीयत्व कायदा जन्म, वंश किंवा नैसर्गिकीकरणाद्वारे ब्रिटिश नागरिकत्व प्राप्त करण्याच्या आवश्यकतांची रूपरेषा देतो.

    - विवाद: ब्रेक्झिट आणि EU मधील मुक्त हालचालीच्या समाप्तीमुळे यूकेमध्ये राहणाऱ्या EU नागरिकांच्या हक्कांबद्दल आणि इमिग्रेशन धोरणाच्या भविष्याबद्दल चिंता वाढली आहे.

    - तात्पर्य: UK मधील इमिग्रेशन कायदे आणि धोरणांमधील बदलांचा परिणाम EU नागरिक, आश्रय शोधणारे, स्थलांतरित कामगार आणि राष्ट्रीय ओळख आणि सार्वभौमत्वाबद्दल व्यापक वादविवादांवर होतो.

    - विविध ऐतिहासिक, राजकीय आणि सामाजिक संदर्भ प्रतिबिंबित करणारे नागरिकत्व सुधारणा कायदा विविध देशांमध्ये लक्षणीयरीत्या बदलतात.

    - काही देश त्यांच्या इमिग्रेशन धोरणांमध्ये सर्वसमावेशकता आणि विविधतेला प्राधान्य देतात, तर इतरांना अल्पसंख्याक समुदाय, आश्रय शोधणारे आणि निर्वासितांना त्यांच्या वागणुकीसाठी टीकेचा सामना करावा लागतो.

    - जागतिक स्तरावर मानवी हक्क, सामाजिक न्याय आणि सर्वसमावेशक नागरिकत्व धोरणांचा प्रचार करण्यासाठी विविध देशांमधील नागरिकत्व दुरुस्ती कायद्यातील बारकावे समजून घेणे आवश्यक आहे.